Antimicrobial activity of probiotics against oral pathogens around orthodontic mini-implants: an in vitro study

ABSTRACT Objective: The aim of this in vitro study was to evaluate the antimicrobial effect of five types of non-industrialized and industrialized probiotics on biofilms formed around orthodontic mini-implants. The null hypothesis tested was: there is no difference in the antimicrobial effect between the five types of probiotics tested around orthodontic mini-implants. Methods: For the experiment, 120 mini-implants were immersed for seven days in Staphylococcus aureus solution for biofilm formation, and were subsequently plated in culture medium containing probiotics. The mini-implants were divided into six different groups, according to the probiotic used: G1)Lactobacillus casei; G2)Lactobacillus brevis; G3)Lactobacillus rhamnosus; G4) Lactobacillus from fermented milk Yakult®; G5) Lactobacillus from fermented milk Batavito® and G6) without use of probiotic, as negative control. Qualitative and quantitative analyses of all groups were performed using the CFU (colony forming unit) count. Results: The study showed that groups G4 and G6 did not present antimicrobial activity, in comparison to groups G1, G2, G3, and G5 (p< 0.05), which demonstrated antimicrobial activity. Conclusion: The non-commercial probiotic bacteria, Lactobacillus casei and Lactobacillus rhamnosus, as well as commercially available fermented milk Batavito® presented promising results in the reduction of colonization of mini-implants by S. aureus. Therefore, the null hypothesis was rejected.

RESUMO Objetivo: O objetivo do presente estudo in vitro foi avaliar o efeito antimicrobiano de cinco tipos de probióticos não industrializados ou industrializados em biofilmes formados ao redor de mini-implantes ortodônticos. A hipótese nula testada foi: não há diferença no efeito antimicrobiano entre os cinco tipos de probióticos testados em torno dos mini-implantes ortodônticos. Métodos: Para o experimento, as cabeças de 120 mini-implantes foram imersas por sete dias em solução de Staphylococcus aureus para formação de biofilme e, posteriormente, semeadas em meio de cultura contendo probióticos. Os mini-implantes foram divididos em seis grupos diferentes, de acordo com o probiótico utilizado: G1)Lactobacillus casei; G2)Lactobacillus brevis; G3)Lactobacillus rhamnosus; G4) lactobacilos do leite fermentado Yakult®; G5) lactobacilos do leite fermentado Batavito®; e G6) sem uso de probiótico, como controle negativo. As análises qualitativas e quantitativas de todos os grupos foram realizadas usando a contagem de UFCs (unidades formadoras de colônia). Resultados: O estudo mostrou que os grupos G4 e G6 não apresentaram atividade antimicrobiana, em comparação aos grupos G1, G2, G3 e G5 (p< 0,05), os quais demonstraram atividade antimicrobiana. Conclusão: As bactérias probióticas não comerciais, Lactobacillus casei e Lactobacillus rhamnosus, assim como o leite fermentado comercializado, Batavito®, apresentaram resultados promissores na redução da colonização dos mini-implantes por S. aureus. Portanto, a hipótese nula foi rejeitada.

Reliability of a Centroid method to estimate head position in cephalometric diagnosis / Confiabilidade de um método baseado no ponto Centróide para estimar a posição da cabeça no diagnóstico cefalométrico

ABSTRACT Objective The objective of this study was to 1) evaluate the reproducibility of natural head position (NHP) in different professional groups; 2) compare three cephalometric methods of estimating head position to the established natural head position and 3) investigate the applicability of a new method to estimated head position using a Centroid method. Methods The sample consisted of 105 individual cephalometric tracings and photographs. For the first evaluation, copies of the lateral photographs were reproduced for each patient and 3 professionals with different expertise (experienced orthodontists, orthodontic students and orthognatic surgeon) were instructed to position the photographs in NHP. Later, 3 different methods to obtain NHP were assessed: 1) the Frankfort Horizontal Plane (FRANK), 2) Sella-Nasion 7º Line (SN7) and 3) proposed Horizontal Reference Line based on Centroid. Angles formed by the evaluated planes/lines and True Vertical Line obtained were measured. Gender and skeletal discrepancy were considered. Results The results showed a significant difference between NHP obtained from orthodontists and surgeons compared to students (p<0.0001). Also results showed no effect of skeletal classification and gender did on measurement (p>0.05). Both SN minus 7º and FRANK methods showed a high variability (p < 0,01) compared to Centroid method. Conclusion NHP may be affected by the professional experience. The proposed horizontal line based on Centroid is a valid method for estimating head position, thus, may be indicated to use as a diagnostic tool in Orthodontics and Orthognatic Surgery.

RESUMO Objetivo Os objetivos deste estudo foram 1) avaliar a reprodutibilidade da posição natural da cabeça (PNC) em diferentes grupos de profissionais; 2) comparar três métodos cefalométricos para estimar a posição da cabeça e compará-los à posição natural estabelecida da cabeça e 3) investigar a aplicabilidade de um novo método para estimar a posição da cabeça usando o método Centróide. Métodos A amostra foi composta por 105 traçados cefalométricos e fotografias individuais. Para a primeira avaliação, cópias das fotografias laterais foram reproduzidas para cada paciente e três profissionais com diferentes conhecimentos (ortodontistas experientes, estudantes de ortodontia e cirurgião ortognático) foram instruídos a posicionar as fotografias no PNC. Posteriormente, foram avaliados três métodos diferentes para obter posição estimada da cabeça: 1) o Plano Horizontal de Frankfort (FRANK), 2) a Linha Sella-Nasion 7º (SN7) e 3) a Linha de Referência Horizontal proposta, baseada em Centróide. Os ângulos formados pelos planos/linhas avaliados e pela linha vertical verdadeira obtidos foram medidos. Foram considerados a discrepância esquelética e o gênero. Resultados Os resultados mostraram uma diferença significativa entre o PNC obtido por ortodontistas e cirurgiões em relação aos estudantes (p <0,0001). Os métodos SN7 e FRANK apresentaram alta variabilidade (p <0,01), enquanto o método baseado em Centróide mostrou menor variabilidade. Conclusão a PNC pode ser afetada pela experiência profissional. A linha horizontal proposta baseada em Centróide é um método válido para estimar a posição da cabeça, portanto, pode ser indicada para uso como ferramenta de diagnóstico em Ortodontia e Cirurgia Ortognática.